同じ資本主義でも、
北米と欧州圏とでは激しい温度差があったりします。
北米式資本主義と欧州式資本主義、
皆様としてはどちらが望ましいと思いますか?
それぞれについて説明しますと、
北米式は開発的な資本主義で、
効率向上・黒字化・経済活性化にやたらと重きに置く傾向が強く、
効率の良くない物はどんどん切り捨てるのは日常茶飯事であり、
経済的弱者に対して省みることすらありません。
一方の欧州式は国ごとの伝統・美風・文化を大事にする傾向があり、
例え非効率な物であっても切り捨てず、
赤字覚悟で伝統を維持することを前提としています。
このような温度差は、
歴史の古い国が多い欧州圏と、
移民による比較的最近の建国であるアメリカ合衆国のそれぞれの「歴史的背景」の違いが大きいものと思われます。
日本でも昭和期までは欧州式に準じた資本主義でしたが、
バブル経済期を境に北米式へと移行してしまいました。
しかし、
今こそ欧州式への回帰を目指すべきではないかと思えてなりません。
よって、
私としては米国中心のグローバル路線については断固反対です。
日時:2010/02/11 12:50 Yahoo!知恵袋
いざなみ景気とバブル景気(高度経済成長とか)と同じ時期ですか?それともインターネット・バブル経済ですか?それとも住宅バブル経済ですか?教えてくださいっ>< 続き
バブル経済期を境に北米式へと移行してしまいました。しかし、今こそ欧州式への回帰を目指すべきではないかと思えてなりません。よって、私としては米国中心のグローバル路線については断固反対です。 続き
バブル経済崩壊後の平成不況から脱したのは、小泉首相が派遣労働の解禁や道路公団の民営化などの改革を行ったからですか? つまりは政府を小さな政府にしたからですか? 続き
日本のバブル経済の最盛期に、どんなものやサービスが売れましたか?できるだけ沢山おしえてもらえるとうれしいです。どうぞ、よろしくお願いしますm(_ _)m 続き